Outro dia li um texto motivacional que entre verdades, meias verdades e.. muito papo furado, apresentava dados supostamente baseados na pesquisa de uma instituição. Um dos tópicos salientava o fato de 60% dos brasileiros ter acesso a internet. FANTÁSTICO!
Bom, passando reto pelo fato de 60% dos brasileiros ter um nível de conhecimento da própria língua muito baixo, até porque o número sem dúvida inclui recém nascidos, menos de 12% desses internautas tem acesso a internet através de conexão de banda larga.
Observemos alguns dados e análise:
- Segundo a FGV e o IBOPE, hoje cerca de 25% dos brasileiros com 16 ou mais anos de idade acessam a internet. Coloquemos aí mais alguns de 12 a 15 anos de idade no mix e consideremos 30% dos brasileiros (tá bom, meu sobrinho de 7 anos também tem blog e manda email, mas é exceção).
- Esse número inclui pessoas que dão uma olhada uma vez por semana no email (talvez ainda do BOL). Bom, quem verifica o email uma vez por semana ou é muito famoso ou... não recebe quase nenhum email. Ou seja, põe a pontnha do pé na internet, não navega.
- Dessas pessoas, 12% acessam a internet por conexão rápida (rápida para os padrões brasileiros significa 10 a 30% da velocidade nos países desenvolvidos). Em outras palavras, 6 milhões de brasileiros (3% dos brasileiros tem acesso a internet menos lenta).
- Quem não tem acesso de banda larga, além de não baixar um filme pirata de vez em quando, pornográfico ou cópias ilegais de programas, não tem acesso a algumas das grandes evoluções da grande rede, como TV online, Rádio online, aluguel de filmes, youtube, sites full-flash, e-learning, webinnars, etc.
Em poucas palavras, são poucos, ou melhor, somos poucos dentre aqueles que navegam pela verdadeira internet.
O que fazer então?
O governo diz que a melhor solução é reavivar a Telebrás numa espécie de Telebrás 2.0. A estatal faria concorrência às demais empresas na oferta de acesso a internet de banda larga e controlaria a rede brasileira de fibra ótica. Cobraria preços de 15 a 35 reais pelos mesmos serviços que outras empresas cobram 70 reais. O investimento inicial seria de 20 bilhões de reais.
Eu digo...: diga NÃO à Telebrás!
Primeiro de tudo porque qualquer empresa, estatal ou não, tem que dar lucro. Dar lucro cobrando pouco para competir em uma área em que não tem know-how é complicado. Além disso, pra dar lucro, não pode virar o cabide de empregos que qualquer estatal vira em pouquíssimo tempo. Já começando pela consultoria do senhor Zé Dirceu. Acionistas só vão investir de fato com confiança e estabilidade se a empresa lhes passar confiança e estabilidade.
Acredito que agências controladoras têm a função de regulamentar mercados e já são teoricamente interferência suficiente do governo e da população. Leis apropriadas deveriam ser criadas para impulsionar a oferta de serviços a valores mais baixos e de melhor qualidade.
Outra coisa muito econômica de se fazer, mais simples e com efeito direto, é diminuir os impostos. Da sua conta mensal de internet, na sua empresa ou na sua casa, 43% vai pro governo. O mesmo que você paga por um perfume ou um relógio importado. Em outras palavras o governo trata o serviço de internet como itém superfluo. Com leis e regulamentações bem feitas, impostos decentes e com a vontade das operadoras já estabelecidas de ter lucros, teremos uma internet muito melhor, muito menos cara e mais próxima dos outros 97% de brasileiros excluídos do que nós chamamos de internet.
E isso é só pra começar...
Tudo o que mencionei aqui neste texto na verdade está limitado a o que a internet representa de mais básico.
Não mencionei a exclusão de micro-empresas do e-commerce hoje tão acessível quanto abrir uma conta de email nova, não comentei que nos países desenvolvidos 12% da internet já é acessada através de smartphones e videogames e que o iPad e o iPhone são e serão para poucos no Brasil ainda por vários anos. Aliás todos também com impostos che chegam a elevar o valor do produto em 120%.
O Brasil é um grande país, mas tem que ter um olhar crítico sobre sí mesmo e não se deixar levar por uma promessa linda que parece ser a Telebrás.
Como sempre digo, não quero me colocar aqui como o senhor da razão então seus argumentos ponderados e bem explicados serão muito bem vindos.
Abraço
Gustavo Vannucchi
Coordenador Executivos Brasil.
Milhões de brasileiros possuem ações da Telebrás e não sabem, procure qualquer agência do Banco Real e busque seu tesouro.
ResponderExcluirA folha fez uma enquete perguntando quem era a favor da Telebrás, e 94% da população respondeu que apoiava a reativação. Quem vai ganhar com a banda larga barata? O POVO (sr. Bornhausen - o líder dos corruptos DEM que uma CPI? Coitado! ). Quem vai perder com a banda larga barata? As empresas ganaciosas que cobram O QUE QUEREM no 3G (que é uma porcaria).
Uau! então o Serra (aquele careca que quer ser Presidente, para quem não é de Sampa) é amiguinho do dono da Telemar. Não sabia que ele estava metido na venda da Telebrás. Poxa, não vai sobrar ninguém que não seja corrupto nesta estória. O José Serra ganhou R$700.00,00 na venda da Telebrás e o José Dirceu (que coincidência dois Zé Manés corruptos) ganhou R$620.000,00 para reativá-la. Acho que o Zé Serra ganhou mais hein, imagine R$700 mil corrigidos. Fiz um Google e encontrei um link com as denúncias: http://veja.abril.com.br/150502/p_048.html
Sinistro!
Eu acho que o governo não terá outra escolha senão reativar a Telebrás. Não acredito que uma empresa privada irá gastar R$10 bilhões para cobrar até R$35,00 para o acesso a banda larga. Meu raciocínio é o seguinte: temos TV Digital? Sim, quanto é cobrado pela empresa X (não citarei nomes)? R$200,00/mês. A TV Digital só existe (funciona) em cidades como SP/RJ. E olha lá. O investimento para levar a TV Digital para o POVO é gigantesco, se não dá lucro, então eu, você e milhões de Zé-Manes não vamos ter TV Digital de graça. Para essas empressas é simples assim, não dá lucro, então dane-se.
ResponderExcluirA banda larga é a mesma coisa, eles cobram 3Megas e entregam 1 Mega na média (conexão real NÃO É é igual a nominal). E o 3G...SEM SINAL (toda hora resetando o programinha de conexão), e furando o bolso todo mês. QUERO BANDA LARGA decente e barata.
Tudo começou com o modelo de privatização das teles, que forçou o uso de um provedor de internet e uma empresa de telefonia.
ResponderExcluirEste modelo faz com que o custo do acesso à Internet seja maior no Brasil que na maioria dos paises do mundo. A banda larga no Brasil custa em termos percentuais da renda média do brasileiro que países como Barbados e Argélia.Mas já está feito, então...impostos à parte, já que isto fez parte do pacote de privatizações, além da indexação em uma economia desindexada (?. Agora o que está em jogo é a Internet rápida onde ninguém quer ir. Veja se a Telefonica ou a Embratel querem ir ao interior do Amazonas. A reativação da Telebrás passa por um gerenciamento de 30 mil quilômetros de redes de fibras ópticas e pode ser até que ela não seja reativada, mas o oligopólio das teles tem que ser quebrado. Tente conseguir uma conexão de transmissão de dados em uma operadora para sua empresa e me diga quanto conseguiu em MB (se conseguiu)e quanto tempo demorou. Há algum tempo atrás houve um colapso na telefonica com o speedy, ficou até proibida de comercialização, pois não existiam condições de garantir o acesso.
Agora, o que pouca gente sabe é que existe uma conexão de transmissão de dados que não precisa passar por nenhuma das teles, só faz a autenticação dos dados; uma rede virtual privada que custa pelo menos 30% mais barato, pode utilizar satélite ou fibra óptica e hoje poderia ser utilizada para esta "Internet popular". Vale o governo olhar para esta rede privada e furar o lobby das teles, via Telebrás ou não.
O Paulo, membro do Executivos Campinas, me mandou o email seguinte, ao qual respondi:
ResponderExcluirOn 03/02/10 5:52 PM, Paulo Roberto Vallim wrote:
--------------------
Caro Gustavo, eu ainda nao tenho opiniao formada sobre esse assunto, mas sei de alguns dados que contrapõem seus argumentos, gostaria que você os comentasse, dado o seu conhecimento sobre o tema.
1) A Telebras possui uma extensa rede de fibras oticas que nao estao sendo utilizadas, o que fazer com esse investimento já feito ?
2) Porque logo após o anúncio do governo, vária empresas de telefonia se mostraram interessadas na "banda larga popular", seria pela ameaça de ter um concorrente de peso como o governo federal ?
3) Você acha que dá para confiar cegamente nas informações que surgem na grande mídia impressa e televisiva ? Pq elas não coincidem com informações de sites especializados na área, como o Teletime, do jornalista Rubens Glasberg ?
abraços, Paulo
Oi Paulo,
Antes de mais nada, obrigado pelas perguntas. Gostaria de lembrar que não sou especialista, mas coloco minhas opiniões no Blog do EB para fomentar discussão.
1)Bom, sobre a extensa linha de fibras óticas, acho que poderia ter como solução fazer o mesmo que o grupo Benetton faz na itália, administra a oferece a empresas do setor o uso dessas linhas, ao invés de operá-las.
2)A respeito da Banda Larga popular... minha visão é de Marketing. Não consigo chamar de banda larga um serviço de conexção que oferece velocidades tão baixas, sem garantias de desempenho. Acho que é uma boa iniciativa do governo de SP, mesmo que também sirva como argumento político para o candidato do PSDB para dizer que ajudou a impulsionar a inclusão digital. Nenhuma empresa demonstrou real interesse até a Telefonica dizer que vai oferecer, desde que não tenha que expandir para áreas não servidas e que o cliente também seja cliente de telefonia fixa. Denovo. Parece marketing, vai ficar bonito na propaganda. A médio prazo poderá no entanto, devido a própria natureza das empresas privadas, ter concorrência e se desenvolver de forma saudável.
3)Sobre a mídia, nâo dá pra confiar. Não que mintam simplismente. Mas têm interesses. A nova grande mídia se converge através de internet de banda-larga. Finalmente publicidade e influência política podem atingir a todos (que tenham internet). Sobre a Teletime, conheço pouco. O que sei que com todo veículos de comunicação setorial depende muito de anunciantes fiéis mas também de um conteúdo que agrade a todos do mesmo setor. Sâo anunciantes de Trade Marketing, ou seja, não se comunica ou tem interesses diretos em usuários finais, como tem o grupo Globo por exemplo. Também acho que a grande mídia tem que comunicar o que dá audiência e veículos especializados seriam muito pouco atraentes para o grande público.
Em poucas palavras, acho que a Telebrás poderia ser um grande entrave no crescimento da internet pois terá um grande poder de agregar interesses políticos e corrupção. Será um grande cabide de empregos e dependerá de aprovações e vontade política para cumprir seu papel. Acredito que empresas como a GVT são bons exemplos. Até antes de ser vendida, era uma empresa de porte menor, muito competente, operando numa área que, apesar de importante, não representa a uma demanda tão grande quanto SP ou RJ. Esse deveria ser o modelo para o surgimento de outras pequenas empresas por todo o Brasil, com ajuda do BNDES e consultoria da Anatel, etc. Assim, fomentando o surgimento de novas empresas, concorrência de mercado, empregos, especializações de mão de obra,... e assim vai.
Bom, acho que é isso. Vou aproveitar e copiar essa troca de emails la no Blog do EB.
Visto que sua experiência profissional te coloca mais perto do assunto, me diga, o que voce acha_
Abraço;
Gustavo Vannucchi
A Petrobrás funcina bem, não é?
ResponderExcluirA Ceming também,
Furnas, idem
Banco do Brasil,
Correios,
Porque a Telebrás não?
O melhor jeito de o Governo melhorar os serviços é dando o exemplo.
A concorrência estatal eficiente e barata é melhor do que qualquer fiscalização.
Oi Irineu,
ResponderExcluirnão sei te responder honestamente. Mas existem muitos coisas a availias. A Vale já era grande quando foi (mal) privatizada em 1997 e hoje é uma empresa brilhante. A CEMIG que é gigante esteve envolvida no famoso Valerioduto, se lembra disso? (link para a reportagem da folha sobre isso - http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u357047.shtml). Na FURNAS teve o caixa 2 com R$3 milhões para o PT em 2005 ( link da folha - http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u70099.shtml ). A FURNAS também vai aparecer ao lado de PETROBRAS e CORREIOS como uma das principais empresas envolvidas no esquema do Mensalão (leia em http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_empresas_envolvidas_no_esc%C3%A2ndalo_do_mensal%C3%A3o ).
Em poucas palavras, essas empresas vão bem mas são fontes de renda ilegais para muitos políticos.
É claro que qualquer concorrência eficiente e barata é melhor que fiscalização. Só que a dita falta de fiscalização incluirá a tal estatal e dará no que tem acontecido com todas as demais. Cabide de Emprego, moeda política e corrupção.
Passados alguns dias gostaria de agradecer a todos que contrubuiram com este post. Recebi dezenas de emails com opinioes mas essa semana estive afastado por assuntos de familia e nao tive tempo de coloca-los todos aqui. Mas ainda estao em aberto na area de discussions dos grupos no Linked In.
ResponderExcluirAbraco a todos.
Gustavo Vannucchi
A Telebras vai ser um meio de "gerar emprego" e mais um cargo de "diretor" politico que não sabe nem mesmo operar um computador e pede pro acessor abrir o e-mail dele. E conomizando palavras mais um serviço estatar incompetente pra ser literalmente xingado e arregar dinheiro ao cofres publicos, ou aos bolsos de "homens publicos".
ResponderExcluirE querem convencer que a telebras vai comprar equipamento melhores que o da GVT, CTBC... e por ai vai. Não citei a OI pq são pessimos de serviço, mai tem uma boa fatia no mercado.
E quipamentos de Internet Banda Largar - Fibra Optica custa caro e o metro do cabo de fibra também, agora eles vão querer cabear o norte e o nordeste pra escolas e prefeituras terem banda larga... hummm, caro Gustavo Vannucchi não sei se tem o mesmo pensamento mais isso vai dar muita CPI e acusações de fraude e se abusar vai da muita mala, cueca e meia com dinheiro nessa "brincadeira" de banda larga.
Paulo Castilho Junior
paulo.junior@model1.com.br
As coisas realmente se inverteram...
ResponderExcluirQuando vejo pessoas falando em re-estatizar, fico me perguntando qual a idade dessas pessoas?
Ou pior, querem esses senhores voltar a mamar nas tetas do governo?
Uma das coisas que mais me deixavam de cabelo em pé era a volta da SUDENE.
Infelizmente eu acredito que o acesso a internet é realmente muito grande. As classes D e E já usam internet. Considere o acesso via provedores suburbanos... pequenos "empresários" que distribuem conexões usando cabos pelos postes. Muitas vezes uma conexão roubada.
Mas muitos, muitos mesmo tem acesso.
é lento sim, mas é suficiente para acessar youtube e orkut.
Voltar ou não com a Telebrás não mudaria muita coisa. Deveríamos sim, deixarmos de fingir que temos escolas e faculdades. O Brasil precisa mesmo é de um choque educacional.
Se todas as escolas tivessem internet ultra rápida, um computador por aluno 24 horas, comida digna e livros, ainda teríamos o maiores problemas, péssimos professores, crianças que vivem e levam a marginalidade para as escolas.
Somos um espelho dos EUA, principalmente dos erros (talvez só eles).
Olhando o horário político eu fico imaginando o governador sendo atendido em um hospital público. Um senador levando seus filhos a escolas públicas e deputados incentivando seus filhos e parentes a serem soldadores em Suape.
A realidade brasileira é tão obscura que nem esquerda, nem direita enxergam 2 cm a frente.
O Brasil precisa de uma quebra de paradigma urgente. Caso contrário, ressuscitar a Telebrás será só mais um dos passos do retrocesso.